臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度司消債核字第2號
聲 請 人
即債權人 有限責任彰化第十信用合作社
法定代理人 洪崇雄
聲 請 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
聲 請 人
即債權人 彰化縣芳苑鄉農會
法定代理人 洪高治
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
聲 請 人
即債權人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 薛香川
相 對 人
即債務人 洪文源
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人洪文源於民國一○二年一月二十五日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，消費者債務清 理條例第151條第1項前段定有明文。又前條第1項受請求之 金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送 請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方 案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者 ，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法 令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁 定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。二、本件聲請意旨略以：依消費者債務清理條例第152條第1項之 規定，聲請認可如附件所示之債務清償方案，請本院賜准裁 定等語。
三、查聲請人主張前開法律所定之事實，業據提出相符之前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債
務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構 有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等件 為證，堪信為真。再觀諸附件所示債務人與全體債權人於民 國102年1月25日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法 令之情事。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 4 日
民事第三庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網