臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第177號
聲 請 人
即 被 告 魏宏丞
上列聲請人即被告因竊盜案件（101 年度易緝字第45號），聲請
酌減保證金後停止羈押，本院裁定如下：
主 文
魏宏丞提出新台幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於彰化縣彰化市○○路○巷○○號。
理 由
一、聲請意旨詳如附件之刑事聲請狀所載。
二、被告魏宏丞前因竊盜案件，經本院訊問後認被告涉犯刑法第 321 條第1 項之加重竊盜罪嫌及同法第320 條第1 項竊盜罪 嫌，嫌疑重大，且被告係經傳喚未到、拘提未著後，始通緝 到案，有事實足認其有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判 、執行；又被告所犯罪名為刑事訴訟法第101 條之1 第1項 第5 款所列之竊盜、加重竊盜罪，其亦有多次竊盜犯行，有 事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，為避免被告再犯竊 盜罪，認亦有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項 第1 款及第101 條之1 第1 項第5 款之規定，於民國101 年 12月17日起執行羈押等情，此有本院卷宗可參。茲本院認被 告於偵查中及審理時坦承犯行後，業已於102 年1 月17日判 決在案，嗣被告雖提起上訴且否認部分犯罪事實，然仍審酌 被告如能向本院提出相當數額之保證金，對其有逃亡之虞應 有相當程度之心理約束力，則本院認以降低保證金為新臺幣 （下同）6 萬元及限制住居等方式為之，可替代羈押手段， 是爰准予被告於提出6 萬元之保證金後，限制住居在彰化縣 彰化市○○路0 巷00號，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
刑事第八庭 法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
書記官 陳雪鈴