除權判決（票據）
臺灣士林地方法院(民事),除字,102年度,23號
SLDV,102,除,23,20130208,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度除字第23號
聲　請　人　知能系統整合股份有限公司
法定代理人　李元森
代　理　人　黃慧華
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國102 年1 月25日言詞
辯論終結，裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（下稱 系爭支票），業經本院以101 年度司催字第599 號裁定公示 催告在案，並於民國101 年9 月20日將上開裁定登載於太平 洋日報。茲因申報期間屆滿，並無人申報權利，為此聲請判 決宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第 19條第1 項定有明文。而無記名證券或空白背書之指示證券 以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請 ，民事訴訟法第558 條第2 項亦有明定。又按記名支票依背 書及交付而轉讓，此觀票據法第144 條、第30條第1 項前段 規定甚明。
三、經查，系爭支票係以聲請人為發票人，第三人英沃德國際有 限公司（下稱英沃德公司）為受款人，第三人華南商業銀行 股份有限公司西湖分公司為付款人之記名支票，此觀聲請人 於公示催告程序中提出之票據掛失止付通知書即明。次聲請 人於本院審理中自承：系爭支票已經寄給對方，對方有收到 ，但因對方遺失，故委請聲請人掛失止付，因為對方在新竹 等語，則聲請人既已將系爭支票交付予英沃德公司而轉讓票 據權利，自非票據權利人，且系爭支票乃在英沃德公司持有 中遺失，足見聲請人要無再經英沃德公司在系爭支票上背書 並交付系爭支票而受讓票據權利之可能，況英沃德公司既委 請聲請人為止付，益徵其並無轉讓票據權利予聲請人之意。 又票據掛失止付通知書亦詳細載明，通知人依法為票據權利 人，經授權辦理止付手續者，務必以票據權利人名義申請止 付，則聲請人既僅係受委託辦理，自應以票據權利人名義申 報止付。聲請人當無從再取得系爭支票權利，而非票據權利 人。是以，本件聲請人既非票據權利人，即不得以自己名義 聲請公示催告。參照民事訴訟法第551 條第2 項第1 款，法 律不許行公示催告程序者，得聲請撤銷除權判決之規定，聲 請人聲請為除權判決，自亦不能准許。




四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 8 日
民事第三庭 法 官 李佳芳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 2 月 8 日
書記官 詹淳涵
附表：102年度除字第23號
┌─┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編│發票人 │付款人 │票面金額 │支票號碼 │發票日期（│
│號│ │ │（新臺幣）│ │或到期日）│
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │知能系統│華南商業銀行│200,975元 │XC0000000 │101 年8 月│
│ │整合股份│股份有限公司│ │ │31日 │
│ │有限公司│西湖分公司 │ │ │ │
└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘