臺灣士林地方法院民事裁定 102年度補字第176號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 林樹旺
上列原告與被告汪文芳、高瑩臻間塗銷土地所有權移轉登記等事
件，原告起訴未據繳納裁判費，按「債權人主張債務人詐害其債
權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使
撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之
行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟
標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權
額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度
台抗字第222 號裁判要旨參照），經查，原告係以撤銷詐害行為
提起本件訴訟，而其主張對被告汪文芳之債權為新台幣壹佰玖拾
伍萬元，較被告所有如附表所示標的之價額為低，因此，應以原
告主張之債權額為本件訴訟標的價額，準此，應徵第一審裁判費
新台幣貳萬零肆佰零肆元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
民事第二庭 法 官 黃欣怡
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 詹志鵬
附表：
標的坐落：門牌號碼新北市○○區○○路00巷0 號5 樓之建物及
坐落土地，前開建物總面積為43.92 平方公尺，換算為13.2858
坪，依起訴當時不動產仲介公司登錄之成交行情顯示，同路段、
同屋齡之不動產交易價額為每坪16.2萬元計算，交易價額約為
215 萬1360元。
, 台灣公司情報網