臺灣士林地方法院民事裁定 101年度訴字第559號
聲 請 人
即 被 告 江瑞斌
訴訟代理人 余淑杏律師
柯俊吉律師
蘇芃律師
聲 請 人
即 被 告 鄞山寺
法定代理人 練瑞銘
訴訟代理人 羅翠慧律師
複 代理人 林怡君
上列聲請人因與原告江長錫間確認信徒關係等事件，對於江舜成
、江文煌、江燦煌之參加訴訟聲請駁回，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按兩造之訴訟有法律上之利害關係之第三人，為輔助一造起 見，於該訴訟繫屬中，得為參加，此為民事訴訟法第58條第 1 項所明定。
二、本件原告主張被告鄞山寺寺廟財產為原始出資人即江溪水之 繼承人全體公同共有，信徒名義人僅為全體繼承人共同推派 以為登記，代表全體繼承人參加信徒大會，並行使對被告鄞 山寺之權利義務等情，為被告鄞山寺、江瑞斌所否認，有被 告等答辯狀附卷可稽；又參加人江舜成、江文煌、江燦煌主 張渠等為原始出資人江溪水之後代繼承人，原告擔任被告鄞 山寺信徒，係代表渠等行使對被告鄞山寺之權利義務等語， 有民事參加訴訟狀在卷可稽（見本院卷第31、32頁）。是原 告於本案訴訟之主張是否有據，對參加人即有法律上之利害 關係，揆諸首開規定，渠等參加訴訟，即屬有據。是聲請人 聲請駁回參加，為無理由，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
民事第一庭 法 官 陳燁真
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 2 月 6 日
書記官 劉淑慧