臺灣士林地方法院民事裁定 100年度重訴字第31號
100年度訴字第721號
上 訴 人 魏石松
高錦來
高忠維
被上訴人 戴睦 住宜蘭縣羅東鎮○○路000號
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人魏石松應於本裁定送達後七日內，補繳納上訴裁判費新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰柒拾玖元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。上訴人高錦來、高忠維應於本裁定送達後七日內，補繳納上訴裁判費新臺幣壹拾叁萬玖仟壹佰伍拾玖元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴 訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。
二、查本件訴訟標的價額上訴人魏石松部分核定為新臺幣（下同 ）8,461,988 元，上訴人高錦來、高忠維部分核定為9,260, 366 元（計算式均詳如附表），分別應徵第二審裁判費127, 279 元、139,159 元，惟均未據上訴人等繳納，茲依民事訴 訟法第442 條第2 項規定，限上訴人等於收受本裁定後7 日 內，補繳上開裁判費，逾期即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
民事第一庭 法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
書記官 許竺筠
附表：訴訟標的價額計算式（元以下4捨5入）㈠魏石松部分：
〈91,595元（起訴時164地號公告土地現值）×（33.96＋45.1 8）平方公尺（占用面積）＋95,044元（起訴時163地號土地公 告土地現值）×11.24平方公尺（占用面積）〉＋144,865元（ 不當得利部分應給付之金額）＝8,461,988元
㈡高錦來、高忠維部分
91,595元（起訴時164地號公告土地現值）×99.37平方公尺（ 占用面積）＋158,571元（不當得利部分應給付之金額）＝ 9,260,366元