臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉簡字第286號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許芳銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第5755
號），被告於本院審理中自白犯罪（101 年度易字第876 號），
本院聽取公訴人及被告意見後，認宜以簡易判決處刑，爰逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
許芳銘犯刑法第三百二十一條第一項第一款之竊盜罪，共叁罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並應履行如附表所示之事項。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑的理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊 盜罪。至被告無故侵入住宅之行為，已結合於其所犯侵入住 宅竊盜罪之罪質中，無庸另論以刑法第306 條第1 項無故侵 入住宅罪（最高法院84年度台上字第441 號判決意旨參照） 。又被告所犯上開3 次竊盜犯行，犯意各別，時間不同，行 為互殊，應予分論併罰。
㈡量刑理由之說明：
⒈爰審酌被告不思以正當途徑賺取財富，竟侵入他人住宅行竊 ，本不宜寬貸，雖於本院審理時與告訴人以新臺幣（下同） 12萬元達成調解（見101 年度易字第876 號卷第12頁），但 卻未履行，惟告訴人嗣於本院審理時仍同意被告分期付款， 每月返還8 千元（見101 年度易字第876 號卷第23頁反面） ，及念其犯後坦承犯行，併參酌其犯罪之動機、目的、手段 、所生危害、年紀尚輕、竊得之物品財物價值非少，及部分 財物已返還告訴人暨高中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟 狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄）等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，並定其應執行之 刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
⒉另查被告前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完 畢後5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其因一時失慮， 致罹刑典，信經此偵查、審判程序，當知所警惕，應無再犯 之虞，本院斟酌告訴人同意被告分期償還之意見（見101 年 度易字第876 號卷第23頁反面），倘令被告入監服刑，並無
助其履行償還義務，故認被告所受刑之宣告以暫不執行為適 當，予以諭知緩刑。復為保障告訴人之權益，併依刑法第74 條第2 項第3 款規定，命被告於緩刑期間應依如附表所示之 給付方式，向告訴人給付如附表所示之金額，且此部分依刑 法第74條第4 項規定得為民事強制執行名義，又依同法第75 條之1 第1 項第4 款規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所 定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有 執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併為說明。三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。宣告多數 拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日。同法第53條 、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。又民國102 年1 月 25日刑法第50條修正生效，修正前規定：「裁判確定前犯數 罪者，併合處罰之。」修正後規定：「裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不 得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科 罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之 罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者， 依第51條規定定之。」本件被告所犯3 罪，均為得易科罰金 之罪，並無修正後刑法第50條但書之適用，不論依修正前、 後之規定，均應併合處罰之，是對被告而言，此修正並無罪 刑實質變更，即無有利或不利之情形，自無庸為新舊法比較 ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第321 條第1 項第1 款、第41條第1 項前段、同條第8 項、第51條第5 款、第74條第1 項第2 款、同條第2 項第3 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。附表：
┌───────────────────────────┐
│一、被告許芳銘應給付告訴人楊秀莉新臺幣（下同）壹拾貳萬│
│ 元整。 │
│二、給付方法： │
│ 被告許芳銘應自民國（下同）一０二年三月十五日起至一│
│ ０三年五月十五日止，於每月十五日前給付告訴人楊秀莉│
│ 捌仟元至全部清償為止，如一期不履行視為全部到期。 │
└───────────────────────────┘
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上正本證明與原本無異。
向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日
書記官 劉英芬
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書