臺灣南投地方法院民事裁定 102年度訴字第64號
原 告 松聖彈簧工業股份有限公司
法定代理人 許清松
被 告 釔鑫企業股份有限公司
法定代理人 廖光耀
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規 定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又按起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。
二、本件原告聲請對被告核發本院101年度司促字第9188號支付 命令，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴 訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。本 件原告應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）8,260元，扣除 前已繳納之支付命令聲請費500元，尚應補繳裁判費7,760 元。經本院於民國102年1月8日裁定命原告於收受送達後7日 內補繳，此項裁定已於102年1月10日合法送達原告，有送達 證書可稽。惟原告逾期未補正，有本院民事科查詢簡答表在 卷可按，揆諸前揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
民事第二庭 審判長 法 官 林永祥
法 官 巫美蕙
法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出表明抗告理由之抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
書記官 盧麗涓
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網