臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投刑簡字第7號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 洪銓崙
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101年度毒偵字第1174號），本院判決如下：
主 文
洪銓崙施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍零玖公克，含直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋壹個）沒收銷燬、吸食器壹組及夾鍊袋壹包均沒收。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠洪銓崙前於民國95年間因施用第二級毒品行為，經本院以95 年度毒聲字第232 號裁定送觀察、勒戒，至同年12月4 日因 認無繼續施用之傾向而執行完畢釋放出所。然其於該次觀察 、勒戒執行完畢後5 年內之97年間，又再因施用第二級毒品 行為，經本院以97年度易字第179號判決判處有期徒刑5月確 定，並於97年5月21日執行完畢。
㈡詎其猶不知戒絕毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於10 1年7月4 日21時許，在南投縣草屯鎮○○○路00巷00號住處 ，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內點燃吸食之方式， 施用甲基安非他命1次。嗣經警於101年7月5日13時許，持檢 察官核發之拘票至草屯鎮太平路20號「來來便利商店」前拘 提洪銓崙，並自其身上扣得甲基安非他命1包（送驗淨重0.2 520 公克）；另於同日14時許，經警徵得其同意後於上開住 處搜索，扣得其所有供施用甲基安非他命所用之吸食器1 組 及夾鍊袋1包，始悉上情。
㈢案經臺中市政府警察第一分局報告臺灣南投地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告洪銓崙於警詢及偵查中之自白。
㈡臺中市政府警察局第一分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄 表各2 份、臺中市政府警察局第一分局委託檢驗尿液代號與 真實姓名對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司於101年7月20 日出具之報告編號UL/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告書 、行政院衛生署草屯療養院於101年8月1 日出具之草療鑑字 第0000000000號鑑驗書各1 份及扣案第二級毒品甲基安非他 命1 包（送驗淨重0.2520公克，驗餘淨重0.2509公克）、吸 食器1組、夾鍊袋1包。
㈢被告前於95年間因施用第二級毒品行為，經本院以95年度毒
聲字第232號裁定送觀察、勒戒，至同年12月4日因認無繼續 施用之傾向而執行完畢釋放出所。然其於該次觀察、勒戒執 行完畢後5 年內之97年間，又再因施用第二級毒品行為，經 本院以97年度易字第179號判決判處有期徒刑5月確定，並於 97年5 月21日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可稽，足認其再犯率甚高，觀察、勒戒或強制戒 治已無法收其實效，其應無重行再予觀察、勒戒之必要，自 應逕由檢察官予以起訴（最高法院97年度第5 次刑事庭會議 決議意旨可資參照）。從而，本案事證明確，被告上開犯行 堪予認定，應依法論科。
三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所稱 之第二級毒品，不得持有及施用，是核被告洪銓崙所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其 為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度 行為所吸收，不另論罪。又被告有如前述之前科紀錄及執行 情形，此有上開被告前案紀錄表存卷可參，其於受有期徒刑 之執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。四、爰審酌被告前於95年間已因施用毒品行為，經法院裁定送觀 察、勒戒，又於97年間為毒品之施用，經法院判處罪刑確定 在案，詎其仍未戒絕用毒習慣，再為本案施用第二級毒品犯 行，顯見其陷溺毒品之情形非輕，惟念其施用毒品乃戕害自 己之健康，尚未危及他人，且犯後尚知坦認犯罪之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資儆懲。
五、扣案甲基安非他命1 包，為查獲之第二級毒品，屬違禁物， 不問屬於犯人與否，皆應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段沒收銷燬；且直接用以盛裝上開毒品之包裝袋既係用於 包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，且其上均沾 黏毒品而無從析離，應整體認為係毒品之一部，併予沒收銷 燬之；而因送鑑用磬之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收 銷燬之宣告。又扣案吸食器1組及夾鍊袋1包，均為被告所有 且供其施用甲基安非他命所用之物，此業據被告供承在卷， 俱應依刑法第38條第1項第2款之規定，諭知沒收之。至其餘 扣案物均與本案無涉，故不為沒收之諭知，併此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項，毒品危害防制 條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條 第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判 決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
南投簡易庭 法 官 呂 世 文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 余 富 誠
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。