臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1394號
上 訴 人 林 雄
被 上訴 人 勞工保險局
代 表 人 羅五湖（代理總經理）
訴訟代理人 倪曉芬
張育豪
上列當事人間國民年金法事件，上訴人對於中華民國101 年11月
29日本院101 年度訴字第1394號判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於高等行政法院判決上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁判費，並依同法第241 條之1 規定委任律 師或得為訴訟代理之人為之，此為必須具備之程式。二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，亦未於上訴狀內提 出委任律師或得為訴訟代理人者之委任狀，經本院於民國（ 下同）102 年1 月9 日裁定，命上訴人於收受送達後7 日內 補正，該裁定已於102 年1 月16日送達上訴人，有送達證書 在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，亦未依訴訟救助之規定聲請行政法院 為之選任律師為其訴訟代理人，其上訴自非合法，應予駁回 。至上訴人對本院101 年11月29日101 年度訴字第1394號裁 定抗告部分，因已遵期補繳裁判費，由本院另行檢卷送抗告 法院，併此敘明。
四、依行政訴訟法第241條之1第3 項、第246條第2 項後段、第1 04條、民事訴訟法第95條、第78條、第466 條之1 第4 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法 官 王 碧 芳
法 官 高 愈 杰
法 官 程 怡 怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日 書記官 張 正 清