臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第二六四三號
原 告 交通部台灣鐵路管理局
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林榮和律師
被 告 甲○○
訴訟代理人 吳宏德
右當事人間遷讓房屋事件，本院判決如左：
主 文
被告應自民國九十年十月五日起至遷讓交還高雄市○○區○○街六十號房屋之日止，按月給付原告新台幣壹萬肆仟柒佰捌拾壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。本判決第一項於原告按月以新台幣伍仟元為被告供擔保後，得予假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：坐落高雄市○○區○○街六十號房屋（以下簡稱系爭房屋），係 日據時期「鐵道共濟組合」之財產，光復後由台灣鐵路管理局職工福利委員會取 得所有權，並委由原告管理，建築未辦登記。日據時期，鐵、公路局皆屬鐵道部 ，屬同一行政體系，民國三十五年間，鐵、公路局始奉令分隸，各自成為獨立之 事業單位，而系爭房屋雖前經台灣汽車公司借予其員工吳清水住用，惟吳清水