最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第一三六號
聲 請 人 張啟明
張啟端
張炳燈
蔡耀文
蔡順國
上列聲請人因與相對人張啟堂等間請求分割共有物聲請再審事件
，對於中華民國一○一年三月二十二日本院裁定（一○一年度台
聲字第二四九號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於本院確定裁定聲明不服，僅得依聲請再審之程序為之。本件聲請人對本院一○一年度台聲字第二四九號裁定（下稱原確定裁定），提出「異議」，應視為再審之聲請，依再審程序審理之，合先敘明。
又聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正。此項裁定，業於民國一○二年一月七日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 一○二 年 二 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 顏 南 全
法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫
法官 陳 玉 完
法官 王 仁 貴
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 三 月 五 日
Q