臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第一八三О號
原 告 丁○電子股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○即振富
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟貳佰柒拾捌元，及自民國九十年八月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆萬貳仟元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、被告丙○○○即振富電料行經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法 第三百八十六條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決，合 先敘明。
二、原告主張：被告被告自民國八十八年六月二十三日起，向原告購入省電電燈泡等 相關產品，並為原告的經銷商，惟被告於經銷期間即以低於批發價格的價格出售 ，賣得現金
, 台灣公司情報網