臺灣士林地方法院民事簡易判決 102年度士簡字第18號
原 告 李何耿
被 告 劉秀珍即前勁商行
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年2月6 日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾參萬元。
訴訟費用新臺幣壹萬捌仟壹佰貳拾柒元由被告負擔。本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：伊持有被告簽發以新光銀行承德分行為付款人， 票號BX0000000號，發票日為民國101年11月30日，票面金額 為新臺幣（下同）173萬元之支票1張，詎經伊於101 年12月 3 日及同年月10日提示，均遭以存款不足為由退票，嗣經催 討仍不獲置理等語。為此依票據法律關係，聲明請求判決： 被告應給付原告173萬元。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票1 件及退票 理由單2 件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書 狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告 依票據之法律關係，向被告追索，請求給付如主文第1 項所 示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之 事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1項第3款 規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
士林簡易庭 法 官 陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
書記官 范煥堂