臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第989號
聲 請 人 陳金漢即永樹企業社
上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於中華民國102 年1 月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票貳張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎於民國 101 年7 月8 日遺失，前經聲請本院以101 年度司催字第52 8 號裁定准予公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利 期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟 法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之 支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分 別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以101 年度司 催字第528 號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為 自上開催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，經聲請人於10 1 年8 月2 日刊登該裁定於民眾日報，至今已滿4 個月之申 報權利期間，有上開本院裁定、民眾日報一紙在卷為憑，並 經本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定 申報權利期間已於101 年12月2 日屆滿，迄今無人申報權利 及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內之 101 年12月18日聲請為除權判決，核無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
民事第六庭 法 官 呂明燕
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 李柏親
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101 年度除字第989號 │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │燁聯鋼鐵股份│台灣中小企│00000000000 │323,295元 │101年8月1日 │0000000 │ │
│ │有限公司 │業銀行高雄│ │ │ │ │ │
│ │林義守 │分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │高翔企業行 │第一商業銀│00000000000 │5,670元 │101年8月31日 │0000000 │ │
│ │何彥興 │行新興分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘