臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度聲字第444號
聲 請 人 高雄市東區稅捐稽徵處
法定代理人 王乾勇
代 理 人 李俊發
謝甄晏
相 對 人 祭祀公業吳永美
特別代理人 吳玉旨
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任吳玉旨為祭祀公業吳永美之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人祭祀公業吳永美管理人吳柏樑，業於 民國96年11月12日死亡，因相對人並無選任新管理人備查資 料，聲請人為處理相關稅捐事宜，為免因無法送達欠稅通知 導致拖延而受損害，爰依非訟事件法第11條準用民事訴訟法 第51、52條之規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。二、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力， 民事訴訟法第40條第3 項定有明文。又對於無訴訟能力人為 訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權 ，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特 別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第 40條第3 項之代表人或管理人準用之。同法第51條第1 項、 第52條並有明文。又祭祀公業條例已於97年7 月1 日施行， 祭祀公業未依該條例第21、22條規定向主管機關登記為祭祀 公業法人者，仍不失為非法人團體（最高法院97年台上字第 2070號判決、97年度第2 次民事庭會議參照）。是祭祀公業 縱未依上開條例向主管機關辦理登記，仍不失為非法人團體 ，而有當事人能力，則若其無管理人，或管理人因故不能行 使代理權，致令其訴訟能力有所欠缺時，對造當事人如恐權 利因久延而受損害，而依首揭規定聲請法院為該祭祀公業選 任特別代理人，尚非法所不許，合先敘明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出納稅義務人違章欠稅 查復表、戶政連線除戶資料、高雄縣大樹鄉公所97年2 月25 日樹鄉民字第0000000000號函、98年8 月19日樹鄉民字第 0000000000號函暨派下員相關資料、土地建物查詢資料等件 為證，堪認屬實。本院審酌相對人之管理人吳柏樑業已去世 ，相對人已無法定代理人收受稅單通知，恐因延滯送達而受 有損害之虞，經相對人之派下員吳洞法表示，已故派下員吳 洞海之子女吳玉旨現居住南部地區，可就近處理相對人相關 稅務問題，由其擔任祭祀公業吳永美之特別代理人，應不致
損害其他派下員之利益，故認以吳玉旨擔任祭祀公業吳永美 之特別代理人為允當。
四、依民事訴訟法第51條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
民事第二庭 法 官 王靖茹
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
書記官 林香如