臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第5934號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 朱正聰
陳富榮
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
24302號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑
（原案號：101年度審訴字第3157號），爰不經通常審理程序，
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○共同犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國98年間，因妨害風化案件，經本院以99年訴 字第866號判決判處有期徒刑3月確定，於100年1月28日徒刑 易服社會勞動執行完畢。詎其不知悔改，自100年11月中起 係高雄市○○區○○里○○路00○00號「樂樂美容坊」之負 責人，並於101年5月起以月薪新臺幣（下同）30,000元僱用 乙○○擔任店經理，從事現場管理、接待客人、介紹消費計 價方式、及在櫃臺向客人收取費用等工作。甲○○及乙○○ 竟基於意圖使成年女子與不特定男客為性交行為以營利之犯 意聯絡，容留阮○○在「樂樂美容坊」與不特定男客為俗稱 全套（即性交至男客射精為止）之性交易，每次2,500元， 店家則從中抽取3成之費用以獲利。嗣於101年8月17日20時 15分前某時許，適有男客洪○○前往該址消費，經乙○○接 待，並引領至包廂內，由阮○○為洪○○以2,500元之代價 ，為男客洪○○按摩、撫摸生殖器為性器接合之性交行為， 甲○○、乙○○藉此牟利。嗣於同日20時15分許，經警前往 臨檢當場查獲，並扣得使用過之保險套1枚，始悉上情。二、上揭犯罪事實，業經被告甲○○、乙○○於本院審理中坦承 不諱，核與證人即男客洪○○、證人即女服務生阮○○於警 詢及偵訊中之證述、證人即警員劉財良於偵訊中之證述相符 ，復有高雄市政府警察局仁武分局分駐(派出)所檢查紀錄表 、高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 現場蒐證照片8張在卷可稽，足認被告自白與事證相符，應 堪認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法 論科。
三、按「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為： 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行
為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器 、肛門，或使之接合之行為」，刑法第10條第5 項定有明文 。查本件女服務生阮○○與男客洪○○之性交易內容，除女 服務生阮○○為男客洪○○撫摸生殖器為猥褻行為外，亦有 由男客洪○○將陰莖插入女服務生阮○○之陰道內抽送，以 性器接合之方式完成性交行為，業據證人洪○○於警詢、偵 查中證述在卷；按上開性交易之行為同時有猥褻、性交行為 ，不容割裂為二罪予以評價，則猥褻之行為自為性交之行為 所吸收，即本件應成立屬刑法上所定之性交行為。故核被告 甲○○、乙○○所為，係犯刑法第231條第1項前段圖利容留 性交罪，又渠等媒介之低度行為，為容留之高度行為所吸收 ，不另論罪。起訴書於犯罪事實欄已明確記載阮○○與洪○ ○為性交行為，然於論罪科刑認被告2人應構成圖利容留猥 褻罪，顯係誤載，應予更正。惟圖利容留性交或猥褻均犯刑 法第231條第1項前項之罪，無庸變更起訴法條，且被告所犯 上開圖利容留女子與他人為性交之行為，業於本院於準備程 序中當庭告知，並無影響被告訴訟權行使之問題，併此敘明 。另被告2人就上開犯罪事實間，有犯意聯絡及行為分擔， 應論以共同正犯。被告甲○○有如事實欄所載之前案科刑及 執行完畢紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按， 其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以 上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑 。爰審酌被告甲○○為「樂樂美容坊」之負責人，而被告乙 ○○受甲○○所雇用，擔任上開美容坊之店經理，其等2人 為貪圖不法利益，竟不思以正途謀生，僱用女服務生阮○○ 與男客為性交行為，助長社會不良風氣、敗壞善良風俗，惟 念被告甲○○、乙○○犯後尚能坦承犯行稍見悔意，暨斟酌 該店經營之規模及其等犯罪之目的、手段、智識、生活等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準。至於扣案之使用過保險套1個，為阮○○所有，業 經證人阮○○於偵查中證述明確（見偵卷第33頁），爰不予 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第28條、第231條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
書記官 李冠毅
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。