臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第5413號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孫學宸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101
年度偵字第31545號），本院判決如下：
主 文
孫學宸犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，科罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行「孫學宸 前於民國99年間因贓物案件，經法院判處有期徒刑4 月確定 ，於100年8月31日執行完畢。」應補充、更正為「孫學宸前 於民國99年間因贓物案件，經法院判處有期徒刑4 月確定， 於100年9月9日易服社會勞動改易科罰金執行完畢」、第8行 「自小客車」應補充為「自用小客車」；另增列證據「證人 鄭進男於警詢時之證述」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、核被告孫學宸所為，係犯刑法第185條之3第1 項之不能安全 駕駛動力交通工具罪。又被告有如上述補充更正所載之論罪 科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可查，其於有期徒刑執行完畢釋放後5 年以內，故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規 定，加重其刑。又卷附之道路交通事故肇事人自首情形記錄 表1紙（詳警卷第26 頁）固勾選被告之自首情形為：「報案 人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往就 醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人」等情 ，惟此所謂被告承認「肇事」應係指被告就其騎車碰撞車牌 號碼00-0000 號之自用小客車一事承認而言，至於被告就酒 後騎車之犯行部分，細究全案卷證，係因被告騎車肇事經送 醫後，由警委託醫院實施抽血檢測，乃查知被告酒精濃度超 過標準，嗣被告始於警詢時承認其駕駛前有飲用酒類之行為 ，此見高雄市政府警察局仁武警察分局仁武派出所刑事案件 陳報單、警員職務報告書、詢問被告之警詢筆錄各1 份至明 （詳警卷第3至6頁），是被告承認犯罪，係在行為經警查知 後所為，屬於自白性質，難認有自首規定之適用，附此敘明 。爰審酌民國100年11月30 日修正公布之酒駕新法提高對於 酒駕肇事者罰則之立法精神，在於嚇阻喝酒駕車者，以產生 警惕作用來杜絕公共危險的發生，從而減少因為酒駕造成的 人命傷亡，而被告於飲用啤酒後，經換算呼氣酒精濃度高達 每公升1.7195毫克，猶貿然騎乘普通重型機車行駛上路，並
因不勝酒力而肇事，幸未傷及他人，惟其無視於自己及其他 參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態， 至為顯然，所為非是，且危害公共安全甚鉅，復考量被告先 前尚無任何酒駕之刑事前科，此品行資料有上開被告前案紀 錄表1 份在卷可考，兼衡其高職畢業之智識程度、自稱勉持 之經濟暨生活狀況及犯後業已坦承犯罪之態度等一切情狀， 爰量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易服勞役之折算 標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第42條第3 項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 張義龍
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第31545號
被 告 孫學宸 男 44歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○街000巷00號3樓
居高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫學宸前於民國99年間因贓物案件，經法院判處有期徒刑4 月確定，於100年8月31日執行完畢。詎仍不知悔改，於101 年9月18日14時50分許，在高雄市仁武區鳳仁路與仁勇路口 之汽車保養廠飲用啤酒若干瓶後，明知已不能安全駕駛動力 交通工具，竟於同日15時50分許騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路行駛，適行經高雄市仁武區鳳仁路與仁勇路 、成功路之交岔路口，因酒後控制力變差，不慎與鄭進男所 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車發生碰撞，倒地受傷送醫 救治；經警據報趕赴醫院處理，並委託醫院抽血檢測，測得 其血液含酒精濃度為343.9MG/DL（經換算呼氣含酒精濃度為 1.7195MG/L）而得悉前情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫學宸於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測試報告暨所附長庚紀念醫院檢驗醫學科檢驗報告 單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、高雄市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、照片10張等 資料附卷可稽。是被告之自白，核與事實相符，其罪嫌應堪 認定。
二、核被告孫學宸所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。又被告曾受有期徒 刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，請依刑法第47條 第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
檢 察 官 郭 麗 娟
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書 記 官
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。