臺灣高等法院臺中分院刑事判決 102年度上易字第100號
上 訴 人
即 被 告 林永釗
上列上訴人因竊盜等案件，不服臺灣臺中地方法院101年度易字
第2807號中華民國101年10月22日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺中地方法院檢察署101年度偵字第17728號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按「上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者 ，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾 期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」、「第二審法 院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之 情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法 院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」，刑事訴訟法 第361條第2、3項、第367條分別定有明文，又「第三百六十 七條之判決，得不經言詞辯論為之。」，刑事訴訟法第372 條亦規定甚明。
二、經查本案上訴人即被告（下稱被告）林永釗犯竊盜等罪，經 原審法院於101年10月22日判處罪刑，被告於101年10月25日 收受判決正本，其雖於上訴期間內以書狀提起上訴，惟其上 訴書狀僅記載「被告林永釗因竊盜等案件，經台灣台中地方 法院刑事判決，被告不服台中地方法院101年度易字第2807 號案件之判決，並於法定期限內提起上訴狀，其理由於后再 補述敬呈，庶為權益，大德永澤。」有「二審上訴狀」附卷 可稽，惟被告之後並未提出上訴理由書，經原審法院依刑事 訴訟法第361條規定，於101年12月13日裁定命被告應於該裁 定送達後5日內補提上訴理由書，該裁定經於101年12月19日 合法送達被告，有原審裁定書及被告之送達證書在卷可參， 被告未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書於原審法院 ，亦未依原審裁定限期提出上訴理由書於原審法院或本院， 迄本院判決時仍未提出，其上訴自不合法，爰依刑事訴訟法 第367條前段、第372條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 李 雅 俐
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李 宜 珊
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日