臺灣雲林地方法院刑事判決 102年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 盧國森
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度偵字第6405號），本院北港簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑
（原案號：101年度港交簡字第207號），改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧國森係ＯＯ興業有限公司（下稱ＯＯ 公司）大貨車司機，為從事駕駛業務之人。被告於民國101 年05月17日16時20分許，駕駛ＯＯ公司之車牌號碼00-000號 自用大貨車，載運鐵材前往雲林縣北港鎮○○路000 號後， 準備倒車至莒光路返回ＯＯ公司，明知汽車倒車時（由北往 南），應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並注意其 他車輛及行人，而依當時雨天、日間自然光、柏油路面濕潤 、無缺陷，無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未 注意車後方有告訴人ＯＯＯ騎乘車牌號碼000-000 號輕型機 車，沿莒光路由東往西方向駛至該處，即貿然倒車，致告訴 人閃避不及，騎乘之輕型機車前車頭撞上被告駕駛自用大貨 車之左後車柄部位，告訴人因此人車倒地，受有右手第4 掌 骨骨折、右大腿挫傷併深部膿瘍蜂窩性組織炎等傷害。因認 被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件告訴人 告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條本 文之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人業已達成民事調解 ，並據告訴人撤回告訴，有本院102 年度司交簡附民移調字 第1 號調解筆錄、告訴人之刑事撤回狀在卷可憑，依照上開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑美
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日