臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度苗勞簡字第7號
原 告 林玉山
上列原告與被告興聖機械股份有限公司、頂新工程行即戴國清間
因給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正如附件所示之事項。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，與應受判決 事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定 有明文。是原告向法院提出之起訴狀，必須表明原告要求法 院為裁判之具體內容為何及請求法院應為如何判決之聲明， 如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據 以強制執行之依據及範圍，此乃起訴必備之程式。起訴不合 程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可補正者，審判長 應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第6 款 規定亦明。
二、經查：本件請求給付工資等事件，依原告提出之書狀所載， 並未表明如附件所示之事項，依上開規定，原告起訴於法不 合，應定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
苗栗簡易庭法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
書記官 孔秀蓮
附件：
一、應受判決事項之聲明（訴之聲明）。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、實體法上請求權基礎。
, 台灣公司情報網