臺灣花蓮地方法院刑事判決 101年度易字第389號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張廷偉
葉國濱
選任辯護人 俞建界律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3050
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人張廷偉曾委託被告兼告訴人葉 國濱修理機車，被告張廷偉因懷疑被告葉國濱遺失其所有之 機車油箱蓋鑰匙，於民國101 年5月30日下午5時30分許，前 往位在花蓮縣吉安鄉○○村○○路0 段00號由被告葉國濱所 經營之機車行內，找被告葉國濱理論，雙方一言不和，被告 張廷偉竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打被告葉國濱之 身體，被告葉國濱亦旋即基於傷害他人身體之犯意，徒手毆 打被告張廷偉，嗣被告張廷偉跌倒在店內之機車上，被告葉 國濱並跨坐於被告張廷偉身體上方加以壓制長達約2 分鐘， 致被告葉國濱受有眼瞼、眼周區挫傷、背挫傷、軀幹挫傷、 頸挫傷、眼周區擦傷之傷害，被告張廷偉則受有臉、頸、頭 皮磨損及背部、上臂、手部挫傷之傷害，因認被告張廷偉、 葉國濱均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、查本案告訴人張廷偉、葉國濱告訴被告葉國濱、張廷偉傷害 案件，聲請人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法 第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人兼被告2人間成 立和解，雙方均同意撤回告訴，以息訟爭，有刑事撤回告訴 狀2 份在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，均逕諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 14 日
刑事第三庭 法 官 施建榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 1 月 15 日
書記官