臺灣臺東地方法院刑事判決 101年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瓊琳
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵
字第1158號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃瓊琳係威力搬家貨運股份有限公司之 司機，為從事駕駛業務之人，其於民國100年12月2日上午， 駕駛車牌號碼000-00號營業用大貨車自高雄地區出發，沿臺 東縣鹿野鄉省道臺9線公路由南往北方向行駛，欲前往花蓮 地區從事搬家工作，於同日上午9時4分許，行經臺東縣鹿野 鄉省道臺9線公路345.6公里處設有閃光黃燈之交岔路口時， 理應注意應減速接近，注意安全，小心通過。而依當時情形 ，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人林金 妹騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於被告右前方慢車 道，亦疏未注意左後方快車道來車之安全距離，且未讓直行 車先行，貿然左轉彎，因雙方均有上開疏失，被告欲煞避已 不及，所駕車輛右前車頭遂與告訴人所騎機車前車頭發生碰 撞，致告訴人因而人車倒地，受有左側脛骨及腓骨開放性骨 折、左側橈骨及尺骨骨折併左上肢開放性傷口等傷害；因認 被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、本件被告黃瓊琳因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，而提 起公訴，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因 被告業與告訴人和解成立，且據告訴人於102年1月17日具狀 撤回告訴，此有刑事聲請撤回狀（本院卷第103頁）、和解 書（本院卷第104頁）各1紙在卷為憑，爰依前揭規定，不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 廖華君
法 官 楊峻宇
法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
書記官 吳明學
, 台灣公司情報網