臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度補字第22號
原 告 朱松福
一、上列原告與被告臺南市新市區農會、李旭仁、王明富、李慕
華間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者其價額應合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
查本件原告先位聲明請求被告台南市新市區農會應給付原告
新臺幣（下同）8,620,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。備位聲明則
係主張若先位之訴無理由，則請求被告李旭仁應給付原告8,
620,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率百分之5計算之利息；被告王明富應給付被告李旭仁
8,620,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息；被告李慕華應給付被告王明
富8,620,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息；前揭第1項、第2項及第3項
聲明間為不真正連帶債務之聲明，如其中任一被告給付時，
其他被告於給付範圍內同免給付義務。經核係以一訴主張數
項標的，而所主張之數項標的應為選擇，是本件訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之。
二、依上所述，本件訴訟標的價額核定為8,620,000元，應徵收
第一審裁判費86,338元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於本裁定送達翌日起七日內如數補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
民事第一庭 法 官 張家瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 吳俊達