臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第666號
原 告 朱李美貴即朱林清之繼承人
上列原告與被告京城商業銀行股份有限公司（下稱京城銀行）、
裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司）間請求分配表異議之訴
事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的
之金額，使本院無法核定訴訟標的金額以命原告補繳裁判費。查
原告起訴狀訴之聲明第1項、第2項僅記載：本院101年度司執字
第14522號強制執行分配，應先扣掉土地增值稅、地價稅、房屋
稅、執行費、併案執行費、訴訟費用、第一順位抵押權人之債權
，其餘額之一半應分配予原告，另一半再分配予被告京城銀行及
裕融公司；被告所請求之利息其計算期間應為5年等語。原告就
此應敘明請求宣示變更原分配表或撤銷原分配表重新製作分配表
所得利益之具體金額為何，以供本院核定訴訟費用，是以原告應
於收受本裁定送達5日內，補正前開所示事項，逾期未補正，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
民事第四庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
書記官 謝安青
, 台灣公司情報網