臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度宜小字第156號
原 告 陳麗珠
被 告 徐有進
上列原告請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文 。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的 及其原因事實、應受判決事項之聲明，此為法定必備之程式 ，民事訴訟法第244條第1項亦有規定。第按原告之訴，有民 事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補 正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁 回之。上揭規定於小額訴訟程序均準用之，同法第436條第2 項及第436條之23規定參照。
二、本件原告起訴未據表明訴之聲明、亦未載明被告之年籍、正 確身分證字號，以供核對被告個人資料，或提出足資辨認被 告為何人之具體特徵，致本院無從確認被告之當事人能力。 經本院於民國106年6月15日裁定命原告於收受裁定後5日內 補正訴之聲明及陳報被告之戶籍謄本，該項裁定已於106年6 月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正 ，其訴應認為不合法，爰予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第249條第1項第6款、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 陳靜怡