臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度建字第20號
原 告 立都鷹架有限公司
法定代理人 謝銘陽
被 告 隆豐營造股份有限公司
法定代理人 洪忠興
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項定有明文。經查，依兩造於民國94年10月5 日簽訂之工程承攬合約書第29 條約定，兩造乃合意因上開契約涉訟時，以臺灣板橋地方法院 （於102年1月1日改制為新北地方法院）為管轄法院，是本件 訴訟應由臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院聲請 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
民事第六庭 法 官 邱蓮華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
書記官 曾寶生
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網