臺灣高雄地方法院刑事判決 九十年度易字第三五一九號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一一七五一號
），本院判決如左：
主 文
乙○○傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 事 實
一、乙○○為甲○○之前配偶，二人於民國九十年一月間離婚，具有家庭暴力防治法 第三條第一款所規定之家庭成員關係。乙○○於同年五月四日二時三十分許，在 高雄市○○區○○路三一七巷九弄一號七樓甲○○住處，因細故與甲○○發生口 角，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○，致甲○○受有左臉挫傷、頭部 外傷、右手腕輕微脫臼及拉傷之傷害。
二、案經甲○○告訴台灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、右揭犯罪事實，業據告訴人甲○○於偵查及本院審理時指訴綦詳，核與證人即被 告乙○○與告訴人之子宋峻瑋於偵查中證述之情節大致吻合，並有離婚協議書、 受理家庭暴力事件驗傷診斷書、高雄市政府警察局楠梓分局處理家庭暴力案件調 查紀錄表附卷可稽，觀之上開驗傷診斷書記載被告傷況與告訴人指訴被毆打之情 節相符，且告訴人之驗傷診斷時間為九十年五月四日，告訴人指訴應非虛捏。事 證明確，被告罪行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，屬家庭暴力防治法第二 條第二項之家庭暴力罪。爰審酌被告前未有犯罪紀錄，有本院被告院內索引卡紀 錄表、台灣高等法院被告全國前案紀錄表，素行尚非不良，其出手傷害告訴人， 行為固有不當，惟告訴人傷況尚非嚴重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告經合法傳喚未到庭，惟本院認為係應處拘役之案件，爰不待其陳述逕行判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零六條，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十六 日
臺灣高雄地方法院刑事庭
法 官 郭錦茂
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 賴佳慧
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十九 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第第二百七十七條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年 以上十年以下有期徒刑。