臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡聲字第72號
聲 請 人 林慧美
相 對 人 陳輝雄
許富勝
陳富彥
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，而法院 未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該 裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，固為民事訴訟法 第87條第1 項、第91條第1 項所明定。惟依上規定之論理解 釋，倘法院於終局判決中關於訴訟費用之裁判，業已確定其 費用額並經裁判確定者，即無再聲請確定訴訟費用額之必要 ，如仍為聲請，自難謂為合法。
二、經查，聲請人固提出裁判費、土地謄本費、複丈費、掛號費 、戶籍謄本費等單據，然而，就第一審裁判費、土地測量費 （複丈費）部分，本件聲請人與相對人間請求分割共有物事 件，業經本院以105 年度士簡字第133 號判決確定，並確定 訴訟費用額於主文第2 項諭知：「訴訟費用新臺幣陸仟叁佰 貳拾元，由兩造各負擔如附表二所示之金額」，業由本院依 職權調閱該件案卷查核無訛，則依上說明，本件確定終局判 決既已確定訴訟費用額，聲請人再行聲請為確定訴訟費用額 之裁定，即難謂符合；至於聲請人所支出聲請戶籍謄本、土 地謄本、掛號郵資等，僅係其訴訟成本，並非本件訴訟費用 ；綜上，其所請訴訟費用既經裁判確定，而其餘費用亦非訴 訟費用，故聲請人聲請確定本件訴訟費用額，並無理由，應 予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 黃啓銓