臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第1702號
原 告 葉姿位
訴訟代理人 蕭仁杰律師
訴訟代理人 蔡宜衡律師
被 告 張志煌即天地電業工程商行
訴訟代理人 陳德峰律師
訴訟代理人 唐福睿律師
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國102年1月28日上午11時，在本院第29法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 15 日
民事第七庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 15 日
書記官 林鈞婷