臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度繼字第1587號
聲 請 人 一銀租賃股份有限公司
法定代理人 徐永平
上列聲請人聲請選任被繼承人張猷靂之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
指定楊正評律師為被繼承人張猷靂之遺產管理人。准對被繼承人張猷靂（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：台北市○○區○○路000號5樓之1，於民國97年7月23日死亡）之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請費用新台幣壹仟元由被繼承人張猷靂遺產負擔。 事實及理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於 期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規 定甚明。次按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之 繼承人繼承；其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人 均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第 1176條第6 項定有明文。故於被繼承人之法定繼承人全體均 拋棄繼承時，即應準用民法第1177條以下有關無人承認繼承 之規定，依法定程序，進行被繼承人遺產之處理。二、本件聲請意旨略以：被繼承人張猷靂於民國97年7月21 日死 亡，茲因聲請人與被繼承人間有取回假扣押擔保金事件，而 被繼承人各順序之繼承人均拋棄繼承，查無其他繼承人，為 此聲請選任被繼承人之遺產管理人等語，並提出被繼承人張 猷靂繼承系統表、本院97年10月9日北院隆家定字第1286、1 455、1612號函、本院96年度裁全字第12518號民事裁定、96 年度存字第6497號提存書等件為證。
三、經核聲請人所述事實與上開證據資料相符，且經本院調閱97 年度繼字第1286號、第1455號、第1612號卷查核無誤，堪信 為真實。復查無被繼承人親屬曾經召開親屬會議、選任遺產 管理人或報明法院之情形，而被繼人亦非行政院國軍退除役 官兵輔導委員會列管之榮民，聲請人自非不得以利害關係人 之身分，聲請本院選定遺產管理人。本院經徵得楊正評律師
之同意擔任被繼承人張猷靂之遺產管理人，有卷附公務電話 紀錄足稽。楊正評律師擔任律師多年，具有專業素養與豐富 實務經驗，由其擔任被繼承人張猷靂之遺產管理人，應可勝 任，爰選定楊正評律師為被繼承人張猷靂之遺產管理人。四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
家事法庭法 官 李宜娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
書記官 張妤瑄
, 台灣公司情報網