返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,101年度,2116號
TPDV,101,司聲,2116,20130111,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第2116號
聲　請　人　美食家食材通路股份有限公司
法定代理人　黃義生　
相　對　人　邱石蓮即正宗小南門福州傻瓜乾麵店
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第一八二０號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳萬捌仟元整，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受 擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定 20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始 得裁定返還擔保金。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院99年度裁全字第2042號假扣押裁定為擔保假扣押， 曾提供新臺幣28,000元，並以鈞院99年度存字第1820號提存 事件提存在案；茲因訴訟已終結，並經聲請人聲請鈞院定20 日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請返還本件提存物等語，並提出假扣押裁定、提存書、本院 民事執行處通知、民事庭已通知行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院99年度裁全字第2042號（含執全卷） 、99年度存字第1820號、101 年度司聲字第619 號事件卷宗 審核，查本案訴訟業已終結，相對人迄未對聲請人行使權利 ，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺南地方法院函附卷可 稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合 ，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君