侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,100年度,221號
TPDV,100,重訴,221,20130102,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第221號
原　　　告　國防部
法定代理人　高華柱
訴訟代理人　黃靜嘉律師
　　　　　　李孟融律師
　　　　　　劉鎮瑋律師
被　　　告　郭力恆
　　　　　　郭問天
上二人共同
訴訟代理人　薛松雨律師
　　　　　　林佳薇律師
　　　　　　王玫珺律師
被　　　告　葉秀貞
　　　　　　汪家勇
　　　　　　汪家明
　　　　　　汪君玲
被　　　告　開泰電器企業股份有限公司
法定代理人　郭春蘭
被　　　告　EUROMAX　LIMITED
兼法定代理
人　　　　　汪傳浦
被　　　告　MIDDLEBURY　INVESTMENTS
兼法定代理
人　　　　　汪家興
被　　　告　BUCELLATIE INTERNATIONAL INC.
兼法定代理
人　　　　　汪傳浦
被　　　告　BULEVERD COMPANY LIMITED
兼法定代理
人　　　　　汪家興
被　　　告　KILKENNY INVESTMENTS
兼法定代理
人　　　　　汪家興
被　　　告　LUXMORE INC.
兼法定代理
人　　　　　汪家興
被　　　告　SABLEMAN INTERNATIONAL LIMITED
兼法定代理
人　　　　　汪家興
上　十四人
共　　　同
訴訟代理人　蔡亞寧律師
　　　　　　張迺良律師
　　　　　　李振華律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國101年10
月30日所為之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本第2頁第4行中關於記載「BUCELLATOE」，應更正為「BUCELLATIE」。
原判決正本第2頁第14行中關於記載「KILKENNT」，應更正為「KILKENNY」。
原判決正本第11頁第20行中關於記載「LILKENNT」，應更正為「KILKENNY」。
原判決正本第27頁第7行中關於記載「Buallatie」，應更正為「Bucellatie」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
民事第七庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
書記官 林鈞婷