臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審交易字第43號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 潘柏廷
選任辯護人 吳磺慶律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
25052 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告潘柏廷於民國101 年8 月20日19時 30分許，騎乘車牌號碼000-000 號機車，沿臺北市信義區市 民大道西向東方向行駛至東寧路口時，本應注意減速及號誌 之變換，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然 通過該巷口，遇黃燈變紅燈時，適有謝祁岷騎乘車牌號碼00 0-000 號機在其右前方市民大道欲轉東寧路之待轉區內，因 號誌由紅燈變綠燈而起步時，因閃避不及，遭被告所騎乘之 機車撞擊而倒地，致謝祁岷受有尾柢骨骨折、軀幹多處挫傷 之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、查被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須 告訴乃論；惟告訴人謝祁岷業已具狀撤回告訴到院，此有刑 事撤回告訴狀乙件在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經 言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款 、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
刑事第二十二庭 法 官 吳勇毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日