公然侮辱
臺灣臺北地方法院(刑事),審自字,101年度,133號
TPDM,101,審自,133,20130110,2

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審自字第133號
自　訴　人　百流商務有限公司
代　表　人　劉知芹
上列自訴人對被告宏林跨媒體整合行銷有限公司（代表人劉治宏
）等人提起自訴案件，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第 2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。二、本件自訴人百流商務有限公司（代表人劉知芹）對被告宏林 跨媒體整合行銷有限公司（代表人劉治宏）等人提起之自訴 案件，並未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，是 自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備。前經本院於民 國101 年12月25日裁定命自訴人於裁定送達後5 日內補正此 一欠缺，該裁定書正本已於101 年12月28日補充送達於自訴 人，有送達證書1 紙在卷可稽，惟自訴人迄未補正，且據自 訴人陳稱其不委任律師為自訴代理人，並將另行向檢察官提 出告訴等語，亦有本院102 年1 月8 日公務電話紀錄1 紙存 卷可參，依上揭說明，本件自訴之程序違背規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 102 年 1 月 10 日