確認股東關係及董事委任關係不存在
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,102年度,176號
TCDV,102,訴,176,20130109,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第176號
原　　　告　林柏松
被　　　告　颯紜企業有限公司
法定代理人　蔡俊文
本件原告請求確認與被告颯紜企業有限公司股東關係及董事之委
任關係不存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）3,
000元，惟原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權利有所主
張，自屬因財產權而涉訟（最高法院57年台抗字第274號判例及
司法院32年院字第2500號解釋參照），其訴訟標的價額，應以原
告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（見最高法院83年台抗
字第161號判例），而原告於書狀中並未表明因本件訴訟如獲勝
訴判決所得受之客觀上利益數額，致本院無法核定本件訴訟標的
價額。茲限原告於收受本裁定送達5日內查報本件訴訟標的價額
（即原告因本件訴訟如獲勝訴判決所得受之客觀上利益數額），
並依民事訴訟法第77條之13規定（訴訟標的之金額或價額在新臺
幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十
元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至
十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六
十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算）繳納裁判費。如原
告之請求無關報酬給付或其他客觀上財產利益之請求，則其訴訟
標的價額為不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法
第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一核定訴
訟標的價額（民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額
數，業經司法院以（91）院台廳民一第03075號函提高為150萬元
），則本件訴訟標的之價額為165萬元，應徵第一審裁判費17,33
5元，原告僅繳納3,000元，尚不足14,335元，原告應於5日內補
繳14,335元，逾期未繳即駁回起訴。特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　1　　 月　　9　　 日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　　呂麗玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　1　　 月　　9　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　呂偵光