臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度司繼字第1962號
聲 請 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 熊明河
受 選任人 林助信律師
上列聲請人聲請指定被繼承人趙金生遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任林助信律師為被繼承人趙金生之遺產管理人。聲請程序費用由被繼承人趙金生之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之 繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人 均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第11 78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：被繼承人趙金生（男、民國00年0月0日 生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中 市○○區○○○路000號6樓之2）於101年3月27日死亡，且 其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而 其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，致聲請人無 法對被繼承人之財產主張權利，聲請人為被繼承人之債權人 ，爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任遺產管 理人等語，並提出借據、繼承系統表、除戶戶籍謄本、鈞院 家事法庭函文（均影本）等為證。
三、經查：聲請人主張其為被繼承人趙金生之債權人，被繼承人 死亡後其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不 明，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實， 此有聲請人提出前揭書證在卷可證，復據本院依職權調取 101年度司繼字第1131號卷宗核閱無訛，自堪信為真實，從 而聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規 定，為有理由，應予准許。嗣經本院函請社團法人臺中律師 公會推薦有意願擔任本件遺產管理人之人選，該公會已來函 推薦由林助信律師擔任本件之遺產管理人，此有該律師公會 101年11月13日中律興三字第101560號函暨所附該律師基本 資料表乙件附卷可稽。本院審酌林助信律師為執業律師，非 但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關 係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理 擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產 之任務，而聲請人亦具狀表示同意由臺中律師公會推派之人
選擔任本件遺產管理人。執此，本院認為由其擔任被繼承人 之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 7 日
家事法庭 司法事務官 蔡伊萍
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 102 年 1 月 7 日
書記官 江美琪
, 台灣公司情報網