確認支票債權不存在
士林簡易庭(民事),士簡字,106年度,445號
SLEV,106,士簡,445,20170831,2

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　106年度士簡字第445號
原　　　告　震峰工程股份有限公司
法定代理人　游禮華
訴訟代理人　錢裕國律師
複　代理人　陳品鈞律師
被　　　告　尊盛企業有限公司
法定代理人　林淑敏
被　　　告　尊盛工程有限公司
法定代理人　吳建崑
上列當事人間請求確認支票債權不存在事件，本院於民國106 年
8 月22日言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
確認被告持有如附表所示之支票，對原告之票據債權不存在。被告應將如附表所示之支票返還予原告。
訴訟費用新臺幣伍萬玖仟貳佰壹拾貳元由被告負擔。本判決第二項得假執行。
事實及理由要領
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄 ，民事訴訟法第13條定有明文。本件原告請求之支票付款地 為臺北市士林區，依上規定，本院自有管轄權。二、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起，民事訴訟法第247 條第1 項前段定有明文。 所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明 確，原告主觀上認其在法律上之地位有不妥之狀態存在，且 此種不妥之狀態能以確認判決將之除去者而言。本件被告執 有如附表所示之支票（下稱系爭支票），而原告主張兩造間 就系爭支票原因關係之買賣業已經原告解除，否認被告系爭 支票之票據債權存在，顯然兩造就系爭支票債權存在與否已 發生爭執，如不訴請確認，原告在私法上之地位將有受侵害 之危險，參酌首開說明，原告提起本件確認之訴以排除此項 危險，即有確認之法律上利益。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
四、原告主張：原告於民國106 年1 月間在被告尊盛工程有限公 司之代表人吳建崑遊說下，向被告購買鋼筋，其表示無論需 要多少均能提供，惟需先給付貨款，原告即交付系爭支票作 為價金之給付；然原告於2 月間通知被告出貨，卻未獲回應 ，嗣後更發現被告早已人去樓空，更遑論遺留任何鋼筋材料 ，顯係騙取原告簽發系爭支票，原告於106 年5 月1 日寄發



律師函予以催告，被告亦置之不理，原告乃以本起訴狀繕本 送達被告之日為解約意思表示送達之日，系爭合約既經解除 ，被告依約請求原告給付價金之債權即不存在，故系爭支票 之票據債權亦不存在，為此提起本訴，並聲明：㈠確認被告 就如附表所示之支票債權不存在；㈡被告應將如附表所示之 支票返還予原告。
五、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票 、律師催告函、被告公司變更登記表、被告代表人之戶籍謄 本等證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯 論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審 酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告起訴請求 確認被告就如附表所示之支票債權不存在，並應將如附表所 示之支票返還予原告，均有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，本件主文第2 項部分，依同法第389 條第1 項 第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用 額為59,212元（第一審裁判費），應由被告負擔。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬───────┬─────┬──────┬──────┐
│編│付 款 人 │票據號碼 │發票日 │金額（新臺幣│
│號│ │ │ │） │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│1 │永豐銀行蘭雅分│AJ0000000 │106年3月22日│ 1,465,000元│
│ │行 │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│2 │永豐銀行蘭雅分│AJ0000000 │106年3月29日│ 1,223,200元│
│ │行 │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│3 │永豐銀行蘭雅分│AK0000000 │106年4月25日│ 976,530元 │
│ │行 │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│4 │永豐銀行蘭雅分│AK0000000 │106年4月28日│ 987,560元 │




│ │行 │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│5 │永豐銀行蘭雅分│AK0000000 │106年5月8日 │ 1,223,200元│
│ │行 │ │ │ │
└─┴───────┴─────┴──────┴──────┘