臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民緝字第4號
原 告 鈞銘電子股份有限公司
代 表 人 劉益霞
被 告 李睿清
上列被告因本院101年度易緝字第28號詐欺案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告鈞銘電子股份有限公司之聲明與陳述詳如附件刑事附帶 民事訴訟起訴狀所載。
二、被告李睿清未為任何聲明、陳述或提出書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁 回原告所提附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定 有明文。
二、經查被告被訴詐欺案件，業經本院以101 年度易緝字第28號 刑事判決諭知無罪在案，又原告未曾聲請另將本件附帶民事 訴訟移送管轄法院之民事庭，揆照首揭規定，自應駁回原告 之訴，就其失所附麗假執行之聲請併駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
刑事第八庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 翁儀齡
法 官 王育珍
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林瑞芬
中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
, 台灣公司情報網