臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度審易字第1729號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱國順
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年
度毒偵字第2364、3444號），被告於本院準備程序進行中，就被
訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當
事人意見後，裁定依簡式審判程序合併審理，判決如下：
主 文
邱國順施用第二級毒品，累犯，共貳罪，各處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、邱國順前於民國（下同）90年間因施用毒品案件，經臺灣臺 南地方法院以90年度毒聲字第290 號裁定送觀察、勒戒後， 認有繼續施用毒品之傾向，再由臺灣臺南地方法院以90年度 毒聲字第1346號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治 成效經評定為合格，復經臺灣臺南地方法院以91年度毒聲字 第37號裁定停止戒治，於91年2 月26日停止戒治出所，並付 保護管束，迄至91年6 月13日保護管束期滿未經撤銷，視為 強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣臺南 地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第246 號為不起訴 處分確定。、於92年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後 5 年內）復因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以92年度 毒聲字第768 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於93年1 月9 日因毒品危害防制條例修正報結出所，該次施用毒品犯 行並經臺灣臺南地方法院以92年度易字第815 號判處有期徒 刑4 月確定。、㈠於97年間，再因施用毒品案件，經本院 以98年度審易字第44號判處有期徒刑6 月確定；㈡於98年間 ，繼因施用毒品、持有毒品等案件，經本院以98年度壢簡字 第1993號分別判處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定，上開㈠、㈡罪刑嗣經本院以98年度聲字第4124號裁 定合併定應執行刑為有期徒刑10月確定，㈢又因施用毒品等 案件，經本院以99年度壢簡字第718 號判處有期徒刑6 月、 6 月，應執行有期徒刑10月確定；㈣於99年間再因持有毒品 案件，經本院以99年度壢簡字第902 號判處有期徒刑4 月確 定，上開㈢、㈣罪刑嗣經本院以99年度聲字第2308號裁定合 併定應執行刑為有期徒刑1 年1 月確定，入監與前開應執行 有期徒刑10月之刑期接續執行，於100 年8 月4 日縮短刑期 假釋出監，所餘刑期交付保護管束，已於100 年8 月6 日交 付保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行 論。詎其猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品之犯意，分別
為下列犯行：
（一）於101 年4 月15日某時，在桃園縣中壢市龍岡一帶朋友家 中，以玻璃球燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1 次。嗣於101 年4 月17日18時10分許，因其為 毒品列管人口，在桃園縣政府警察局中壢分局中福派出所 ，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反 應，始悉上情。
（二）於101 年8 月10日某時，在桃園縣中壢市龍岡一帶朋友家 中，以玻璃球燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1 次。嗣於101 年8 月10日中午12時20分許，在 在桃園縣中壢市○○路000 號（賓士旅館307 號房）為警 查獲，並經同意採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽 性反應，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告邱國順於本院準備程序及審理時之自白。（二）列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表、詮昕科技股份有 限公司濫用藥物尿液檢驗報告、桃園縣政府警察局桃園分 局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、中山醫學 大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告。（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前非法持有第二級毒品 之低度行為，皆為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被 告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 又被告有犯罪事實欄一、所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑 執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 均為累犯，各應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌 被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及法院判 處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再 施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙 之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實不宜寬縱 ，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行及其犯罪後坦承犯 行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定 其應執行之刑，以示懲儆。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防 制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第 51條第5 款。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官楊舒婷到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
刑事庭 法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。