臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審交訴字第221號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 汪利玲
選任辯護人 余德正律師
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（101年度調
偵字第955號），本院判決如下：
主 文
被訴過失傷害罪部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。二、公訴意旨略以：被告汪利玲於99年12月31日清晨某時，駕駛 車牌號碼00-0000 號自用小客車搭載陳國華，沿國道一號高 速公路南向車道行駛，嗣於同日清晨4 時33分許，行經國道 一號高速公路南向53公里400 公尺處（即桃園縣蘆竹鄉路段 ）中線車道時，汪利玲本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時雖夜間， 但有照明，且天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物， 視距良好，並無不能注意之情事，竟因拿取車內中央扶手置 物箱內之香菸，而疏未注意車前狀況，致其所駕駛之自用小 客車偏離至外側車道後，因閃煞不及，自後追撞外側車道前 方由陳世新所駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，致該自用 大貨車失控衝撞外側車道旁之施工圍籬，陳世新並因此受有 右手及下背挫傷，雙下肢擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌云云。
三、經查，被告汪利玲被訴刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 ，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳世 新於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷 可憑，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受 理之判決。
四、被訴肇事遺棄罪部分，由本院另行審結。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
刑事庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 劉淑玲
法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日