臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹簡字第1123號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃承恩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵
緝字第390 號），本院判決如下：
主 文
黃承恩犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第1 行補充為「黃承恩前於民國97年間 ，因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以98年度審易字第350 號判決分別判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月 確定，於99年12月26日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改 ，復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，」、第2 行補充 為「竊取現金新臺幣（下同）2,000 元及檳榔、咖啡、保力 達、維大力、啤酒、香菸等共計5,080 元之財物。」外，其 餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃承恩所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。又被告前因竊盜案件，經本院以98年度審易字第350 號判 決分別判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定 ，甫於99年12月26日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢5 年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定，加重其刑，聲請書漏未論及累犯，併予敘明。爰 審酌被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，竟為貪圖一 己之私而竊取告訴人潘立人所有之現金及檳榔、咖啡、保力 達、維大力、啤酒、香菸等財物，任意侵犯他人財產權益， 守法意識薄弱，所為實不足取，惟念其犯後終能坦承犯行， 態度尚可及其犯罪動機、目的、行竊手段、所生危害程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 許珮育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
書記官 李念純
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
（附件）