臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度審易字第1256號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 白進興
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年偵字
第8711號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
判，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告白進興於民國101 年8 月3 日下午4 時13分許，在新竹市○○路0 號，與告訴人邱 克明因車輛租賃糾紛而發生爭執，被告白進興欲騎乘車牌號 碼不詳之重機車離去，告訴人邱克明站在該重機車前方，並 以雙手握住該重機車後照鏡，阻擋被告白進興離去，被告白 進興要求告訴人邱克明放手，以便於其將該重機車停下，嗣 告訴人邱克明鬆開一手時，被告白進興雖預見此時以手轉動 該重機車油門，將可能造成告訴人邱克明失去平衡倒地而受 傷，竟仍不違背其本意，而基於傷害之不確定故意，無視告 訴人邱克明仍有一手握住該重機車後照鏡，仍轉動該機車油 門欲加速離去，致告訴人邱克明重心不穩而後仰，順勢單手 拉住機車後座之把手，被告白進興猶加速該機車油門而離去 ，致告訴人邱克明摔倒在地，並受有右側鎖骨幹閉鎖性骨折 之傷害，因認被告白進興涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人邱克明告訴被告白進興傷害案件，公訴人認係 觸犯刑法第277條第1 項傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲經告訴人具狀撤回對被告之刑事告訴，有 聲請撤回告訴狀1份附卷足憑（101年度竹簡字第1097號卷第 24頁）。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 王銘勇
法 官 許珮育
法 官 王婉如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
書記官 許榮成