臺灣新北地方法院民事裁定 102年度司聲字第6號
聲 請 人 賴玉紹
相 對 人 張台梅
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰柒拾捌元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之 訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之 利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而當 事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條 第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之 額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有 明文。
二、本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經本院99年 度訴字第1786號判決訴訟費用由聲請人負擔十分之一，餘由 相對人負擔；嗣兩造均對該判決不服而提起上訴，經臺灣高 等法院以101年度上易字第271號判決第一審訴訟費用，由聲 請人負擔百分之二，餘由相對人負擔；第二審訴訟費用，關 於相對人上訴部分由其負擔，關於聲請人上訴部分，由相對 人負擔五分之二，餘由聲請人負擔，並確定在案。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日
民事第三庭 司法事務官 陳虹吟
計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐
│項 目 │ 金額（新臺幣） │備 註 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第一審裁判費 │ 1,000元│相對人提起刑事附帶民事訴訟，而經裁定│
│ │ │移送本院民事庭， 依刑事訴訟法第504條│
│ │ │第2項，相對人請求聲請人給付新臺幣（ │
│ │ │下同） 862,000元部分即毋庸繳納裁判費│
│ │ │。又相對人於民國100年8月19日以民事準│
│ │ │備書狀為訴之追加，請求聲請人給付醫療│
│ │ │費65,000元，追加部分裁判費1,000元由 │
│ │ │相對人預納。 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 1,995元│聲請人預納。 │
│（聲請人上訴部份）│ │ │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 13,215元│相對人預納。 │
│（相對人上訴部份）│ │ │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第二審證人日旅費 │ 1,120元│同上。 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│合 計 │ 17,330元│ │
├─────────┴──────────┴──────────────────┤
│附註： │
│一、第一審之訴訟費用應由相對人負擔之部分為980元。 │
│ 【即1,000×98%＝980】 │
│二、第二審訴訟費用應由相對人負擔之部分，為15,133元。 │
│ 【即（1,995×2/5）＋13,215＋1,120＝15,133】。 │
│三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：778元。 │
│ 【即相對人應負擔之訴訟費用（980＋15,133）－相對人已預納之訴訟費用（1,000＋│
│ 13,215＋1,120）＝778】 │
└───────────────────────────────────────┘