臺灣新北地方法院民事裁定 102年度勞執字第9號
聲 請 人 蘇欽松
相 對 人 太子汽車工業股份有限公司
法定代理人 許勝發
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
臺北市政府處理勞資爭議調解委員於中華民國一○二年一月十八日之勞資爭議調解紀錄調解方案欄所載「資方同意給付勞方如附件所示金額」部分，准予強制執行。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間就積欠工資爭議事件 ，經臺北市政府勞資爭議調解委員於民國102 年1 月18日調 解成立，惟相對人根本未依協議履行。為此，爰依法聲請裁 定准予強制執行等語。
三、經查，本件聲請人主張兩造前揭勞資爭議，經臺北市政府勞 動局勞資爭議調解委員調解成立，調解內容如附件所述（即 相對人同意給付聲請人欠薪732,498元、資遣（退休）金 6,956,100 元、未休假獎金154,580元、勞保費補繳4,442元 ，以上公司提供總計7,847,620元，再加上6%勞退金189,000 元，相對人同意給付聲請人總金額為8,036,620元），惟相 對人未依約履行等情，業據其提出臺北市政府勞動局處理勞 資爭議調解紀錄1件為證，堪信屬實。是聲請人聲請就相對 人應給付聲請人如主文所示部分裁定准予強制執行，即有理 由，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
勞工法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
書記官 李略伊
附件：
蘇欽松 欠薪 732,498元
資遣（退休）金 6,956,100元
未休假獎金 154,580元
勞保費補繳 4,442元
公司提供總計 7,847,620元
6% 勞退金 189,000元
, 台灣公司情報網