支付命令
臺灣彰化地方法院(民事),司促字,102年度,839號
CHDV,102,司促,839,20130121,1

臺灣彰化地方法院支付命令　　　　　　102年度司促字第839號
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　務　人　石鐵
一、債務人應向債權人給付新臺幣叁萬叁仟伍佰柒拾玖元及自民
　　國一百零一年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之
　　二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則
　　應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　(一) 緣相對人石鐵於民國92年7月16日向聲請人借款額度新
　　　　 臺幣50000元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本
　　　　 金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額
　　　　 度之2％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應
　　　　 付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對
　　　　 人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費
　　　　 用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且
　　　　 差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即
　　　　 為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人
　　　　 即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部
　　　　 借款；且延滯利息改依年利率20％計付。
　　(二) 上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣33579元整，及自
　　　　 民國101年12月24日起至清償日止之利息迄未清償，迭
　　　　 經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，
　　　　 本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任
　　　　 ，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程序之
　　　　 繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞
　　　　 院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　1　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　鍾若凱
　註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
　　　二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
　　　　　權人勿庸另行聲請。