臺灣彰化地方法院民事判決 101年度重訴字第103號
原 告 吳麗香
被 告 賴心然
訴訟代理人 林輝明律師
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
請求損害賠償（101年度簡附民字第12號），經本院刑事庭裁定
移送，本院於民國102年1月15日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、本件原告受合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國100年5月16日在彰化市調解會上 ，因調解不合其意，竟惱羞成怒當場毆打原告成傷。原告經 診斷患有創傷後壓力症候群及嚴重憂鬱症，須持續以精神藥 物及心理治療，因身體健康受損致原告於100年6月至101年2 月無法繼續經營東山鴨頭生意，每月損失達新臺幣（下同） 40萬元，共計受有360萬元之收入損失。復因憂鬱症日益嚴 重無法復原，擬請求自101年3月起至129年共27年，每月187 80元之最低工作薪資作為增加生活需要之費用，共計000000 0元等語。故聲明：被告應給付原告00000000元及自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之 利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告則以：原告於調解當日先以右手拍被告背部，經被告口 頭制止無效，方用左手回撥制止而不慎觸碰原告右上臂外側 ，並無原告所稱「惱羞成怒當場毆打原告成傷」之情形，被 告左手回撥之行為當不至於導致原告受傷。退步言之，縱認 被告之行為該當侵權行為，然原告並無因被告行為而有無法 工作之情事，被告主張之工作損失及憂鬱症失能請求之增加 生活需要之費用，其與被告行為之因果關係及依據為何？未 見被告舉證證明之等語置辯。故聲明：原告之訴駁回；如受 不利判決，願供擔保免為假執行。
四、得心證之理由：
（一）經查：原告主張被告於100年5月16日下午3時許，在位於 彰化縣彰化市○○路000號之彰化市調解委員會內，與代 理其前夫吳忠憲前來調解贍養費事宜之原告進行調解時， 因原告一再以右手拍其背部，經其出言制止後，原告仍未 停止，被告即以其左手回撥，致其左手不慎擊中吳麗香之 右上臂外側，造成原告之右上臂外側受有挫傷合併肌肉痛
之傷害等情，雖經本院刑事庭以101年度易字第420號刑事 判決認定被告確有過失傷害之事實，而判處被告罰金6000 元，如易服勞役，以1000元折算1日確定在案。惟按附帶 民事訴訟經移送民事庭後，即為獨立之民事訴訟，其裁判 不受刑事判決認定事實或法律見解之拘束（最高法院48年 台上字第713號、43年台上字第95號判例參照），合先敘 明。
（二）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任 ，但法律別有規定或依其情形顯失公平者，不在此限，民 事訴訟法第277條定有明文。查原告主張因被告於100年5 月16日調解時，因惱羞成怒當場毆打原告，致其受有右上 臂挫傷合併肌肉痛之傷害及因而罹患創傷後壓力症候群與 嚴重憂鬱症等情，為被告所否認，並以前詞置辯。原告就 上開受傷結果，固提出其於100年5月17日至行政院衛生署 新營醫院急診就診之診斷證明書附卷為憑。惟查，依據證 人即調解委員朱金埤於刑事程序之證述，兩造於100年5月 16日調解當日，並無爭吵之情事等情，與證人陳振吉於刑 事程序所證曾見被告有拍原告1下等語，已相齟齬，足認 原告主張被告因惱羞成怒當場毆打原告一節，是否屬實， 已非無疑；又被告辯稱當時係原告先一再以右手拍其背部 ，經其出言制止後，原告仍未停止，被告方以其左手回撥 觸及原告右上臂外側等情，為原告所無異詞，足見事發當 時乃係原告先行挑釁被告，其用意已令人質疑，且衡諸一 般人在非爭吵之情況下，以手回撥而觸及他人手臂，是否 會造成手臂挫傷合併肌肉痛之傷害，甚而因此等常見之皮 肉外傷而罹患創傷後壓力症候群及嚴重憂鬱症，更值疑問 ；再審諸原告所受之傷害，如其程度嚴重至須急診救治， 理應立即就近前去醫院治療、採證，何以延至受傷隔日方 才前去急診？此舉亦悖乎通常情理，故縱認原告於事發後 之次日被驗受有上開傷害，亦難認此等傷害確係被告之行 為所致。再者，原告主張因被告之行為受傷，罹患創傷後 壓力症候群及嚴重憂鬱症致無法工作，及後續須接受藥物 及心理治療，故受有工作損失及增加生活需要之費用云云 ，亦均未能舉證以實其說，自難信採為真實。從而，原告 依侵權行為之法律關係，請求被告給付00000000元及自起 訴狀繕本送達被告翌日即101年2月18日起至清償日止，按 年息百分之5計算之利息，為無理由，不應准許，應予駁 回。其假執行之聲請，亦因訴之駁回而失所依附，應併駁 回之。
五、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程
序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負 擔之諭知，附此敘明。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 葛永輝
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
書記官 林盛輝