臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度訴字第1071號
原 告 張鎮博
訴訟代理人 陳振吉律師
林輝明律師
被 告 張金鎗
張金化
張劉秀娥
施能平
上 一 人
訴訟代理人 施純傑
被 告 蔡獻釗
上五人共同
訴訟代理人 黃茂松律師
複代理人 江漢忠
被 告 張黃愛珠
訴訟代理人 張明東
被 告 張黃秀蝦
兼上一人
訴訟代理人 張鎮湖
被 告 張鎮標
張錫欽
賴小柔
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國101年12月6日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決當事人欄中，關於「張鎮標」之記載，應更正為「被告張鎮標」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決，當事人欄中，關於「張鎮標」之記載， 漏未標示其稱謂為被告，此等顯然之漏載，應予更正「被告 張鎮標」。至於「張錫欽、賴小柔」部分，則因稱謂同為被 告，故僅須列名在「被告張鎮標」之後，即足以表示「張錫 欽、賴小柔」之稱謂同為被告，而毋庸再逐一記載，併予敘 明。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 1 月 7 日
書記官 梁高賓