臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第18號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 朱文聰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第2492號），本院判決如下：
主 文
朱文聰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「酒精類飲料 米酒」，應補充更正為「加水稀釋之米酒」；及證據部分補 充「車輛詳細資料報表」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力 交通工具罪。爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響 ，超量飲酒後會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀 況薄弱，被告服用酒類後，已達不能安全駕駛之程度，竟仍 騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性 ，實有可罰性；惟念其前無前案紀錄，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可參，素行良好，且犯後坦認犯行，態度 尚佳，兼衡其智識程度、生活狀況及所生危險等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀 向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
刑事第三庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
書記官 蔡亦鈞
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第2492號
被 告 朱文聰 男 45歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣埔心鄉○○村○○路00巷0
弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、朱文聰於民國101年12月6日晚上6時許，在彰化縣員林鎮大 峰里其親戚住處內，飲用酒精類飲料米酒後，仍於翌（7） 日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲返回其 位於彰化縣埔心鄉○○村○○路00巷0弄0號住處。嗣於同年 月7日凌晨1時12分許，行經彰化縣員林鎮○○路000號前， 為警攔檢並以呼氣酒精測試儀器測試結果，發現其酒精濃度 高達每公升0.61毫克，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告朱文聰於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測試單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀 錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷 可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
檢 察 官 蕭有宏