臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄 101年度訴字第224號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 方麗芬
選任辯護人 李進建律師
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第9250號、101 年度偵字第661、663、759、760、829、2090號）
，被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁
定改行簡式審判程序後，檢察官聲請依協商程序而為判決，本院
認為適當，同意改依協商程序，於中華民國102年1月4日下午4時
在本院刑事第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳彥志
書記官 林淑文
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文
方麗芬共同犯詐欺得利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺 幣拾萬元。
二、犯罪事實要旨：
方麗芬因其父方泉能中度肢障需他人照料，惟因未符合勞委 會公布「雇主申請家庭外籍監護工資格條件暨其它相關規定 事項」之標準，無法通過審核，亦可得而知申請外勞應需檢 附診斷證明書作為憑證，經由仲介林麗玲告知只要交付證件 ，毋庸親自就診，即可使原不符標準之被看護人方泉能取得 符合標準之診斷證明書，而其竟為申請外籍監護工，容認林 麗勤為首之集團犯罪，亦不違本意，而由該集團之林美慧假 冒被看護人家屬，蔣文魁假冒被看護人方泉能，共同基於使 公務員登載不實事項於公文書及詐欺之犯意聯絡，而以新臺 幣4萬8千元之代價，並交付其之身分證及被看護人方泉能之 身分證、全民健康保險卡予仲介林麗玲，後由林美慧假冒被 看護人家屬，蔣文魁假冒其父方泉能，於100年8月3日、100 年8 月31日及100年9月28日至屏東基督教醫院，以被看護人 方泉能之名義看診，使看診醫生陷於錯誤，誤認人頭病患蔣 文魁為方泉能本人，而准許蔣文魁以其父之健保身分看診， 使健保局將此不實之就診記錄，登載於其職務上所掌管公文 書，足生損害於國家對全民健康保險管理之正確性，並使健 保局陷於錯誤，代蔣文魁支付新臺幣2329元予屏東基督教醫 院，嗣屏東基督教醫院開立「雇主申請聘僱家庭外籍監護工 專用診斷證明書」及「巴氏量表」等不實資料，使方麗芬得
以向勞委會申請外籍勞工，足以生損害於勞委會審核聘僱外 籍勞工資料之正確性。
三、處罰條文：
刑法第28條、第339條第2項、第214條、第55條、第74條第1 項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 102 年 1 月 4 日
刑事第二庭 書記官 林淑文
法 官 陳彥志
以上筆錄證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 1 月 4 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第214條
（使公務員登載不實罪）
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。